O proprietário de pista de corrida, Jeff Gural, e outros sete proprietários de cavalos tiveram uma longa batalha legal contra a proibição do Meadowlands Racetrack em Nova Jersey. Essa proibição impediria os cavalos treinados pelos demandantes de competir na pista, o que afetaria significativamente seus negócios.
A proibição é parte de um boicote liderado pelos Gural contra os treinadores Eric e Marcus Allard, que foram excluídos do Meadowlands após serem considerados culpados de doping ilegal de seus cavalos. Gural alega que essa ação é necessária para garantir a integridade das corridas e proteger o bem-estar dos cavalos.
- Oito Homens Fora Jogadores de Horsemen Continuam Lutando Contra Proibição no Meadowlands
- ‘Um caso raro de antitruste’
- Detalhando os supostos danos
Os demandantes estão contestando a proibição com base nas leis antitruste. Eles argumentam que não há evidências suficientes para provar que eles estavam envolvidos em atividades ilegais e que a proibição é injusta e injustificada.
A batalha legal entre os proprietários de cavalos e os defensores de Gural tem se arrastado por dois anos, e ainda está longe de terminar. Em março deste ano, foi dada à Gural uma vitória quando um tribunal federal decidiu que a proibição poderia continuar enquanto a ação legal estava pendente.
‘Um caso raro de antitruste’
Também, precisamente, os réus, que eram os proprietários das pistas de corrida, alegam que os Horsemen agiram de maneira ilegal ao boicotar as corridas em Meadowlands.
Os proprietários dizem que, sob a lei federal de antitruste, os Horsemen devem ser responsabilizados por suas ações.
Os requerentes, por outro lado, afirmam que o boicote não foi ilegal e que eles têm o direito de participar de um boicote pacífico em resposta à proibição.
Esse caso é raro, pois envolve a alegação de violação de leis antitruste.
Detalhando os supostos danos
Os proprietários dos cavalos, que faziam parte do grupo dos oito homens banidos do Meadowlands Race Track em março, afirmam que a proibição imposta é injusta e tem causado sérios danos a seus negócios. Os proprietários, liderados por Rene Allard, entraram com uma ação federal alegando que a proibição foi ditada pelo dono da pista, Jeff Gural, e que ela é ilegal e anticoncorrencial.
Segundo os demandantes, os Allards possuem um negócio raro e bem-sucedido de criação de cavalos que competem em corridas. Eles alegam que a proibição do Meadowlands Race Track tem afetado gravemente suas operações, pois agora não podem mais participar das corridas neste local específico.
Além disso, os demandantes afirmam que a proibição tem causado um impacto negativo em suas oportunidades de negócio em outros hipódromos. Eles alegam que outros proprietários de cavalos e pistas de corrida têm se recusado a fazer negócios com eles devido à associação com a proibição do Meadowlands.
Os demandantes afirmam que o banimento dos Allards e dos outros sete proprietários de cavalos é resultado de uma disputa pessoal entre Jeff Gural e Rene Allard. Eles alegam que Gural tomou a decisão de proibir os Allards e os outros proprietários como uma forma de retaliação pelo envolvimento de Allard em um boicote antitruste contra os hipódromos controlados por Gural.
Em suma, os demandantes afirmam que os supostos danos decorrentes da proibição de participação nas corridas do Meadowlands Race Track incluem perda de receita, prejuízo à reputação comercial e dificuldades de negócios em outros hipódromos.
